Жанровая специфика серийности сборника блогов Лили Калаус Иероглиф жизни
DOI:
https://doi.org/10.15291/csi.4542Ključne riječi:
блог, интертекстуальность, Лиля Калаус, медиапростран- ство, серийность, хронотопи- ческая дискретностьSažetak
В статье формулируются основные жанровые призна- ки блогов казахстанского писателя Лили Калаус, опу- бликованных в виде сборника текстов под названием Иероглиф жизни, с точки зрения серийности. Рассма- тривается трансформация художественных жанров под влиянием медиапространства и их ориентирование на новую модель читательского восприятия. Выдвигается предположение, что все эти изменения напрямую зави- сят от изменяющегося под влиянием Интернета куль- турного пространства в целом. Теоретическая значимость данного исследования за- ключается в попытке рассмотреть жанр блогов через призму серийного текста, имеющего особую эстети- ческую и идеологическую нагрузку. Представленный материал и выводы, сделанные в работе, могут быть использованы для дальнейшего изучения литературных циклов (сериалов) на фоне возросшего интереса к дан- ному жанру.
Preuzimanja
Reference
Антоненко, Арина. Я знаю. Проект КР.RU. URL: https://www.kp.ru/edu/shkola/blogger-ili-bloger-kak-pishetsya (30.08.2024). [Antonenko, Arina. Ja znaju. Proekt KR.RU. URL: https://www.kp.ru/edu/shkola/blogger-ili-bloger-kak-pishetsya (30.08.2024).]
Баженова, Е. А., И. А. Иванова. 2012. „Блог как интернет-жанр”. Вестник Пермского университета. 4 (20): 125–131. [Baženova, E. A., I. A. Ivanova. 2012. „Blog kak internet-žanr”. Vestnik Permskogo universiteta. 4 (20): 125–131.]
Данн, Джон Уильям. 2000. Эксперимент со временем. Москва: Аграф. [Dann, Džon Uiljam. 2000. Eksperiment so vremenem. Moskva: Agraf.]
Деникин, А. А. 2014. „Мультимедиа и искусство: от мифов к реалиям”. Художественная культура/Art & culture studies. 12, 3. URL: https://artculturestudies.sias.ru/2014-3/yazyki/843.html (18.07.2024). [Denikin, A. A. 2014. „Multimedia i iskusstvo: ot mifov k realijam”. Hudožestvennaja kul’tura/Art & culture studies. 12, 3. URL: https://artculturestudies.sias.ru/2014-3/yazyki/843.html (18.07.2024).]
Дженкинс, Генри. 2019. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа. Пер. Андрей Гасилин. Москва: РИПОЛ классик. [Dženkins, Genri. 2019. Konvergentnaja kul’tura. Stolknovenie staryh i novyh media. Per. Andrej Gasilin. Moskva: RIPOL klassik.]
Иванова, Екатерина. 2014. „Формула любви”. Октябрь. 7: 110–116. [Ivanova. Ekaterina. 2014. “Formula ljubvi”. Oktjabr’. 7: 110–116.]
Калаус, Лиля. 2019. Иероглиф жизни: блоги. Алматы: Издательская группа Лили Калаус. [Kalaus, Lilya. 2019. Ieroglif žizni: blogi. Almaty: Izdatelskaya gruppa Lili Kalaus.]
Калашникова, Анна. 2010. „Блог как гибридный речевой жанр”. Научная мысль Кавказа. 3: 172–177. [Kalašnikova, Anna. 2010. „Blog kak gibridnyj rečevoj žanr”. Naučnaja mysl’ Kavkaza. 3: 172–177.]
Кочеткова, М., И. Тубалова. 2014. „Динамика развития блога как жанра дискурса блогосферы: социолингвистический аспект”. Вестник Томского государственного университета. Филология. 27, 1: 39–52. [Kočetkova, M., I. Tubalova. 2014. „Dinamika razvitija bloga kak žanra diskursa blogosfery: sociolingvističeskij aspect”. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologija. 27, 1: 39–
]
Лутовинова, О. В. 2009. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса. Волгоград: Перемена. [Lutovinova, O. V. 2009. Lingvokulturologičeskie harakteristiki virtual’nogo diskursa. Volgograd: Peremena.]
Павлов, Александр. 2019. Постпостмодернизм: как социальная и культурная теории объясняют наше время. Москва: Изд. дом Дело РАНХиГС. [Pavlov, Aleksandr. 2019. Postpostmodernizm: kak social’naja i kul’turnaja teorii objasnjajut naše vremja. Moskva: Izd. dom Delo RANHiGS.]
Сафронова, Л. В. 2006. „Поэтика литературного сериала и проблема автора и героя (на материале сериалов Дикие животные сказки и Пуськи бятые Л. С. Петрушевской)”. Русская литература. Санкт-Петербург: 2: 55–65. [Safronova, L. V. 2006. „Poetika literaturnogo seriala i problema avtora i geroja (na materiale serialov Dikie životnye skazki i Pus’ki bjatye L. S. Petruševskoj)”. Russkaja
literatura. Sankt-Peterburg: 2: 55–65.]
Сафронова, Л. В. 2009. Постмодернистский текст: поэтика манипуляции. Санкт-Петербург: ИД Петрополис. [Safronova, L. V. 2009. Postmodernistskij tekst: poetika manipuljacii. Sankt-Peterburg: ID Petropolis.]
Сафронова, Л. В, Э. Жанысбекова. 2022. „Темные сказки Лили Калаус”. Дактиль. 37. URL: https://daktilmag.kz/37/article/lyudmila-safronova,-elmirazhanysbekova/tyomnye-skazki-lili-kalaus/476 (1.9.2024). [Safronova, L. V., E. Žanysbekova. 2022. „Tjomnye skazki Lili Kalaus”. Daktil’. 37. URL: https://daktilmag.kz/37/article/lyudmila-safronova,-elmira-zhanysbekova/tyomnyeskazki-lili-kalaus/476 (1.9.2024).]
Тульчинский, Г. Л. 2018. „Факторы сериальности в массовой культуре и литературе”. Культ-товары: Массовая литература современной России между буквой и цифрой: сборник научных статей. Санкт-Петербург: РГПУ: 38–50. [Tul’činskij, G. L. 2018. „Faktory serial’nosti v massovoj kul’ture i literature”. Kul’t-tovary: Massovaja literatura sovremennoj Rossii meždu bukvoj i cifroj:
sbornik naučnyh statej. Sankt-Peterburg: RGPU: 38–50.]
Тюленева, Е. М. 2004. „Серийность не-события в постмодернистском тексте (Саша Соколов Школа для дураков)”. Вестник Ивановского государственного университета. Серия Филология. 1: 34–42. [Tjuleneva, E. M. 2004. „Serijnost ne-sobytija v postmodernistskom tekste (Saša Sokolov Škola dlja durakov)”. Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija Filologija. 1: 34–42.]
Хитров, Арсений. 2015. „Сериалы – это ключевая форма современной культуры”. Постнаука. URL: https://postnauka.ru/talks/43769 (20.7.2024). [Hitrov, Arsenij. 2015. „Serialy – eto ključevaja forma sovremennoj kul’tury”. Postnauka. URL: https://postnauka.ru/talks/43769 (20.7.2024).]
Черкасова, Наталья. 2012. „Лингвокультурологические характеристики блога как жанра Интернет-коммуникации”. Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 63, 5 (259): 164–168. [Čerkasova, Natalja. 2012. „Lingvokulturologičeskie harakteristiki bloga kak žanra Internet-kommunikacii”. Vestnik Čeljabinskogo gosudarstvennogo universiteta.
Filologija. Iskusstvovedenie. 63, 5 (259): 164–168.]
Черняк, М. А. 2018. Проза цифровой эпохи: традиции, жанры, имена. Москва: ФЛИНТА. [Černjak, M. A. 2018. Proza cifrovoj epohi: tradicii, žanry, imena. Moskva: FLINTA.]
Черняк, М. А. 2021. „Сериальность прозы цифровой эпохи: к вопросу о новых тенденциях литературного процесса”. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Т. 43, 3: 63–70. [Černjak, M. A. 2021. „Serial’nost prozy cifrovoj epohi: k voprosu o novyh tendencijah literaturnogo processa”. Učjonye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. T. 43, 3: 63–70.]
Шатин, Ю. В. 2014. „Медиатекст vs художественный текст: семиотическое пограничье”. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. Т. 13, 6: 81–85. [Šatin, Ju. V. 2014. „Mediatekst vs hudožestvennyj tekst: semiotičeskoe pograničje”. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Istorija, filologija. T. 13, 6: 81–85.]
Эко, Умберто. „Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна”. Библиотека Гумер – культурология. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Eko/Inn_Povt.php (31.8.2024). [Eko, Umberto. „Innovacija i povtorenie. Meždu estetikoj moderna i postmoderna”. Biblioteka Gumer-kulturologija. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Eko/Inn_Povt.php (31. 8.2024).]