Ishodišta za proučavanje međuodnosa baštinskih ustanova u 20. stoljeću

počeci teorijskih promišljanja

Autor(i)

  • Sanjica Faletar Tanacković Odsjek za informacijske znanosti, Filozofski fakultet Sveučilišta J. J. Strossmayera u Osijeku https://orcid.org/0000-0001-7387-6458
  • Tatjana Aparac-Jelušić Odjel za informacijske znanosti, Sveučilište u Zadru

DOI:

https://doi.org/10.15291/libellarium.v3i2.126

Ključne riječi:

arhivi, knjižnice, muzeji, baštinske ustanove, sličnosti baštinskih ustanova, razlike baštinskih ustanova, približavanje baštinskih ustanova, 20. st

Sažetak

Baštinske ustanove i djelatnosti razvijale su se tijekom vremena u različitim, ali ne i dijametralno suprotnim smjerovima. Prepoznavši njihovu usmjerenost prema zajedničkom cilju osiguravanja trajne pohrane i što bolje dostupnosti i uporabe baštine, a u svrhu iznalaženja potencijalnih modela i smjernica za njihovo usklađeno djelovanje, brojni su teoretičari i praktičari iz područja arhivistike, knjižničarstva, muzeologije i šireg polja informacijskih znanosti tijekom vremena proučavali međuodnose arhiva, knjižnica i muzeja te ispitivali njihove sličnosti i razlike nastojeći protumačiti temeljna načela i obilježja njihova djelovanja.

U 20. stoljeću o toj se problematici počinje pisati još 1930-ih. Autori su tih radova najčešće knjižničari i arhivisti, potaknuti praktičnim okolnostima vlastita djelovanja i profesionalnim okruženjima. Na temelju analize i pregleda dostupne literature u ovome se radu podastiru i komentiraju mišljenja autora čije je djelovanje obilježilo razdoblje do 1980-ih. Ti su autori u pravilu dolazili iz Sjedinjenih Američkih Država i bavili su se sličnostima i razlikama između arhiva i knjižnica odnosno arhivske i knjižnične djelatnosti. Njihovim se raspravama od 1960-ih pridružuju i muzejski stručnjaci unoseći u rasprave specifična obilježja muzeja i muzejske djelatnosti.

Kako bi se pridonijelo razumijevanju međusobnih odnosa i evidentnog približavanja tih triju baštinskih ustanova i djelatnosti, što rezultira njihovim međusobnim uvažavanjem, a u pojedinim slučajevima i konkretnom suradnjom u suvremenom umreženom društvu, u ovom će se radu pokušati prikazati razvoj teorijsko-metodološke misli o tom fenomenu te predstaviti i analizirati gledišta značajnijih autora koji su se bavili navedenom problematikom od prvih poznatih radova na tu temu do posljednjeg desetljeća prošlog stoljeća.

Preuzimanja

Nema statistike

Reference

Archive-library relations. 1976. Ur. Robert L. Clark. New York - London: R. R. Bowker Company.

Batelli, G. 1962 - 1963. „Archivi, biblioteche e musei: compiti comuni e zone d’interferenza.“ Archiva ecclesiae 5 - 6: 62 - 78.

Berner, R. C. 1986. „Archival management and librarianship: an exploration of prospect for their integration.“ Advances in librarianship 14: 253 - 283.

Biskup, P. 1961. „A case against library control of archives.“ The Australian library journal 10(1): 40 - 41.

Blouin, F. X. 1986. „The relevance of archival theory and practice for library education: An argument for a broader vision.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 155 - 166. New York - London: The Haworth Press.

Borgman, C. L. 2002. Od Gutenbergova izuma do globalnog informacijskog povezivanja: pristup informaciji u umreženom svijetu. Lokve - Zadar: Naklada Benja.

Brooks, P. C. 1951. „Archivists and their colleagues: common denominators.“ American archivist 1: 33 - 45.

Brubaker, R. L. 1976. „Professional communication.“ U Archive-library relations, ur. Robert L. Clark, 169 - 196. New York - London: R. R. Bowker Company.

Buck, S. 1941. „The training of American archivists.“ American archivist 4(2): 84 - 90.

Burke, F. G. 1976. „Similarities and differences.“ U Archive-library relations, ur. Robert L. Clark, 31 - 68. New York - London: R. R. Bowker Company.

Burke, F. G., R. L. Clark i F. G. Poole. „Shared concerns.“ U Archive-library relations, ur. Robert L. Clark, 111 - 165. New York - London: R. R. Bowker Company.

Child, M. S. 1983. „Reflections on cooperation among professions.“ American archivist 46(3): 286 - 292.

Church, R. W. 1943. „Relationship between archival agencies and libraries.“ American archivist 6(3): 145 - 150.

Clapp, V. W. 1951. „Archivists and bibliographic control: a librarian’s viewpoint.“ American archivist 4: 305 - 311.

Colson, J. C. 1968. „On the education of archivists and librarians.“ American archivist 31(2): 167 - 174.

Cox, R. J. 1986. „Government publications as archives: A case for cooperation between archivists and librarians.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 111 - 128. New York - London: The Haworth Press.

Crawford, M. I. 1976. „Common issues.“ U Archive-library relations, ur. Robert L. Clark, 71 - 108. New York - London: R. R. Bowker Company.

Deiss, W. A. 1984. Museum archives: an introduction. Chicago: Society of American Archivists.

Gill, M. E. 1983. „The library, archives and information centre network as surrogate national library.“ UNESCO Journal of information science, librarianship and archives administration 5(3): 149 - 152.

Hesselager, L. 1984. „Fringe or grey literature: on ‘Papyrolatory’ and the growing similarity between the materials in libraries and archives.“ American archivist 47(3): 255 - 270.

Jones, H. G. 1968. „Archival training in American universities.“ American archivist 31(2): 165 - 154.

Kahn, H. 1944. „Librarians and archivists - some aspects of their partnership.“ American archivist 7(4): 243 - 251.

Klaasen, D. J. 1986. „The provenance of archives under library administration: Organizational structures and organic relationships.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 35 - 47. New York - London: The Haworth Press.

Lamb, W. K. 1968. „The modern archivist: formally trained or self-educated?“ American archivist 31(2): 175 - 177.

Maher, W. J. 1990. „Improving archives-library relations: User-centered solution to a sibling rivalry.“ Journal of academic librarianship 15(6): 355 - 363.

McCarthy, P. H. 1986. „Archives under library administration: points of convergence and conflict.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 17 - 34. New York - London: The Haworth Press.

McCrank, L. J. 1986. „Preface.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 7 - 14. New York - London: The Haworth Press.

McCrank, L. J. 1979. „Prospects for integrating historical and information studies in archival training.“ American Archivist 42(4): 443 - 455.

McCrank, L. J. 1986. „The impact of automation: Inegrating archival and bibliographic system.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 61 - 98. New York - London: The Haworth Press.

Mumford, L. Q. 1970. „Archivists and librarians: A time for a new look.“ American archivist 33(3): 269 - 274.

Norton, M. C. 1942. „Report of the Committee on archives and libraries.“ ALA Bulletin 36: 699 - 700.

Norton on archives: the writings of Margaret Cross Norton on archival and records management. 1975. Ur. Thornton W. Mitchell. London - Amsterdam: Southern Illinois University Press; Carbondale - Edwardsville: Feffer and Simons, Inc.

Orr, W. J. 1981. „Archival training in Europe.“ American archivist 44(1): 27 - 39.

Peace, N. E. i N. Fisher Chudakoff. „Archivists and librarians: A common mission, common education.“ American archivist 42(4): 456 - 462.

Petrucci, A. 1966. „Archives and libraries: possibilities of collaboration.“ UNESCO bulletin for libraries 20(2): 65 - 70.

Posner, E. 1964. American state archives. Chicago - London: The University Press.

Rizzo, J. R. 1986. „From the editor.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 15 - 16. New York - London: The Haworth Press.

Scammel, J. M. 1939. „Librarians and archivists.“ Library quarterly 9(4): 432 - 444.

Schellenberg, T. R. 1956. Modern archives: principles and techniques. Chicago: The University of Chicago Press.

Schellenberg, T. R. 1968. „Archival training in library schools.“ American archivist 31(2): 155 - 165.

Schellenberg, T. R. 1965. The management of archives. New York - London: Columbia University Press.

Sharman, R. C. 196. „Library control over archives.“ The Australian library journal 9(3): 125 - 128.

Sinclair, B. 1961. Museum artifacts in company archives. North Andover, Mass.

Szary, R. V. 1986. „Information systems for libraries and archives: Opportunity or incompatibility.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 49 - 60. New York - London: The Haworth Press.

Traver, K. L. 1946. „Local archives and the public library: A proposal for consideration by archivists and librarians.“ Library journal 71: 301 - 304.

Warner, R. M. 1986. „Librarians and archivists: organizational agenda for the future.“ U Archives and library administration: divergent traditions and common concerns, ur. L. J. McCrank, 167 - 176. New York - London: The Haworth Press.

Weitmeyer, W. 1956. „Archives and library technique in ancient Mesopotamia.“ Libri 3: 217 -238.

Preuzimanja

Objavljeno

24.02.2012.

Broj časopisa

Rubrika

Članci

Kako citirati

“Ishodišta Za proučavanje međuodnosa baštinskih Ustanova U 20. stoljeću: Počeci Teorijskih promišljanja”. 2012. Libellarium: časopis Za istraživanja U području Informacijskih I Srodnih Znanosti 3 (2): 183-206. https://doi.org/10.15291/libellarium.v3i2.126.