Zelena organizacija - stigla u tvrtke ili je još uvijek vizija? Eksplorativno anketno istraživanje provedeno među stručnjacima o značaju održivosti i implementaciji upravljanja održivošću u tvrtkama
DOI:
https://doi.org/10.15291/oec.4605Ključne riječi:
zelene organizacije, održivost, upravljanje održivošćuSažetak
Znanstvenici i aktivisti već desetljećima sudjeluju u debatama o održivosti i pozivaju na promjene u politici i društvu. Promjene koje postaju uočljive imaju utjecaj i na tvrtke. One ne mogu izbjeći suočavanje s pitanjem održivosti, jer unutarnji i vanjski dionici vrše pritisak na njih zbog svojih interesa. Na temelju online ankete, ovo eksplorativno empirijsko istraživanje identificira i analizira što tvrtke podrazumijevaju pod pojmom "održivost" i kakva se važnost u ovom trenutku pridaje upravljanju održivošću u tvrtkama. Istraživanje također identificira glavne prednosti održivog upravljanja, kao i prepreke u implementaciji održivosti u tvrtkama. Rezultati istraživanja pokazuju da je održivost od velike važnosti za tvrtke uključene u istraživanje. Tvrtke su u većini pokazale razumijevanje pojma održivosti. Razlozi za "održivo poslovanje" temelje se posebno na ekonomskim i "zelenim" motivima; glavni razlog je poboljšanje imidža tvrtke. Glavne prepreke za implementaciju "održivog poslovanja" je potrebno vrijeme, visoki troškovi i nesigurnost u pogledu ekonomskih koristi. Zahtjevi održivosti rijetko se ili samo djelomično percipiraju kao opterećenje. Korporativni ciljevi i smjernice zajedno čine važan faktor u uspostavi održivosti u organizacijskoj kulturi. Tvrtke se dobrovoljno usklađuju sa standardiziranim normama upravljanja okolišem djelomično ili u potpunosti.
Reference
Axjonow, A.; Ernstberger, J. & Pott, C.: Auswirkungen der CSR-Berichterstattung auf die Unternehmensreputation. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2016, 24, S. 215-221, https://doi.org/10.1007/s00550-016-0416-5.
Atteslander, P., Ulrich, G.-S., Hadjar, A.: Methoden der empirischen Sozialforschung, 2023, Berlin.
Balzert, H.; Schröder, M.; Schäfer, Ch.: Wissenschaftliches Arbeiten - Ethik, Inhalt & Form wiss. Arbeiten, Handwerkszeug, Quellen, Projektmanagement, Präsentation, 2022, Dortmund, https://doi.org/10.18420/LB-WissArbeiten.
Baumgartner, R. J.: Nachhaltigkeitsmanagement: Forschung zum Thema ökologisch verträgliche, sozial verantwortliche und wirtschaftlich erfolgreiche Unternehmensführung. In: BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte, 2013, 158, S. 301-304, https://doi.org/10.1007/s00501-013-0168-2.
Baumgartner, R. J. & Rauter, R.: Strategic perspectives of corporate sustainability management to develop a sustainable organization. In: Journal of Cleaner Production, 2017, 140 (1), p. 81-92, https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.146.
Blühdorn, I.: Nicht-Nachhaltigkeit auf der Suche nach einer politischen Form. Konturen der demokratischen Postwachstumsgesellschaft. In: Berlin Journal für Soziologie, 2018, 28, S. 151-180, https://doi.org/10.1007/s11609-018-0372-8.
Blumberg, I. & Lin-Hi, N.: Business Case-Driven Management of CSR: Does Managers' "Cherry Picking" Behavior Foster Irresponsible Business Practices? In: Business & Professional Ethics Journal, 2015, 33 (4), S. 321-350, https://doi.org/10.5840/bpej201512620.
Botta J.: Wie Controller Nachhaltigkeit in Unternehmen integrieren. In: Controlling & Management Review/Zeitschrift für Controlling und Management, 2014, 58, S. 75, https://doi.org/10.1365/s12176-014-0946-z.
Brall, F. & Fettig P.: Wie vollständig berichten Unternehmen in ihren Nachhaltigkeitsberichten? Eine beispielhafte Überprüfung der Nachhaltigkeitsberichte von BASF SE, BMW Group, Fraport AG und Linde AG. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2015, 23, S. 259-264, https://doi.org/10.1007/s00550-015-0371-6.
Döring, N.: Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, 2023, Heidelberg, https://doi.org/10.1007/978-3-662-64762-2.
Eco, U.: How to write a thesis, The MIT Press, 2015, https://doi.org/10.7551/mitpress/10029.001.0001
Ekardt, F.: Grenzen des Nachhaltigkeitsmanagements in interdisziplinärer Perspektive. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2017, 25, S. 33-41, https://doi.org/10.1007/s00550-017-0456-5.
Endrikat J.; Graßmann, M. & Eschke, F.: Gremien des Verwaltungsrats und ihre Rolle für die CSR-Berichterstattung. In: Controlling & Management Review/Zeitschrift für Controlling und Management, 2019, 63, S. 40-45. . https://doi.org/10.1007/s12176-019-0050-5.
Feiel, S.; Moser, P.; Tost. M. & Meyer, A.: Mineralische Rohstoffe und Nachhaltigkeit. In: BHM Berg- und Hüttenmännische Monatshefte, 2019, 164 (4), S. 164-168, https://doi.org/10.1007/s00501-019-0839-8
Friedrichs, J.: Methoden empirischer Sozialforschung, 1990, Wiesbaden, https://doi.org/10.1007/978-3-531-90173-2
Heger, W. & Bürgel, M.: Stakeholder-Dialog im Nachhaltigkeitsmanagement der Daimler AG. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2013, 21, S. 127-134, https://doi.org/10.1007/s00550-013-0279-y.
Herbrik, R. & Kanter, H.: Gespräche über Nachhaltigkeit – nachhaltige Gespräche? Die kommunikative Konstruktion der sozialen Fiktion Nachhaltigkeit. In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 2019, 20 (1), e1.2825, http://dx.doi.org/10.17169/fqs-20.1.2825.
Hetze, K.; Bögel, P.M.; Glock, Y. & Bekmeier-Feuerhahn, S.:Online-CSR-Kommunikation: Gemeinsamkeiten und Unterschiede börsennotierter Unternehmen in der DACH-Region. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2016, 24, S. 223-236, https://doi.org/10.1007/s00550-016-0418-3.
Homann, K.; Lütge, Ch.; Pies, I.; Kummert, I.: Ethik in der Wirtschaft: Sollten Unternehmen neben einer ökonomischen auch eine soziale Verantwortung haben? In: ifo Schnelldienst, 2018, 71 (24), S. 3-14, https://www.ifo.de/publikationen/2018/aufsatz-zeitschrift/ethik-der-wirtschaft-sollten-unternehmen-neben-einer.
Hoppe H. & Krause M. (2017): Erfahrungen aus dem Implementierungsprozess des Nachhaltigkeitsmanagementsystems der Linde Material Handling GmbH. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 25, S. 129-138, https://doi.org/10.1007/s00550-017-0448-5.
Juretzek, S.: Die Bewältigung von Dilemmata im Rahmen der Umsetzung von Corporate Sustainability-Strategien: eine Delphi Studie zu Kompetenzen und Rahmenbedienungen. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2016, 24, S. 277-288, https://doi.org/10.1007/s00550-016-0417-4.
Knoche, L.: Nachhaltigkeit in Unternehmen und Organisationen. In: ifo Schnelldienst, 67 (17), S. 29-37, https://www.ifo.de/publikationen/2014/aufsatz-zeitschrift/nachhaltigkeit-unternehmen-und-organisationen.
Kruppe, C. & Kühl, R.: Nachhaltigkeit systematisch steuern. In: Controlling & Management Review/Zeitschrift für Controlling und Management, 2020, 64, S. 56-62, https://doi.org/10.1007/s12176-020-0093-7.
Küberling J. & Beermann, M.): Nachhaltiger Konsum - Wie Unternehmen Verantwortung für die Nutzung und Anwendung ihrer Produkte übernehmen können. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2015, H4/4, S. 307-314, https://doi.org/10.1007/s00550-015-0368-1.
Kummert I.: Ökonomische und soziale Verantwortung: Zwei Seiten einer Medaille, in: ifo Schnelldienst, 2018, 24 (71), S. 12-14, https://www.cesifo.org/DocDL/sd-2018-24-12-20.pdf.
Kurz, R. & Wild, W.: Nachhaltigkeit und Unternehmen. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2015, 23, S. 323-328, https://doi.org/10.1007/s00550-015-0379-y.
Lies, J.: CSR als Beispiel performativen PR-Managements? In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2015, 23, S. 279-287, https://doi.org/10.1007/s00550-015-0374-3.
Neßler, C. & Lis, B.: Das Ökonomische Prinzip und Unternehmensverantwortung: Corporate Social Responsibility als Marktkraft. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2015, 23, S. 145-151, https://doi.org/10.1007/s00550-015-0376-1.
Loew, T. 2016: CSR und der Streit um Freiwilligkeit und Rahmenbedingungen: nicht nur bei der Nachhaltigkeitsberichterstattung: Korreferat zum Beitrag von Felix C. Schweren und Alexander Brink. In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik: zfwu, 2016, 17 (1), S. 192-197, https://doi.org/10.5771/1439-880X-2016-1-192.
Maisch, C.: Ressourceneffizienz: eine Herausforderung auch für mittelständische Unternehmen. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2014, 22, S. 201-205, https://doi.org/10.1007/s00550-014-0330-7.
Mayring, P.: Designs in qualitativ orientierter Forschung. In: Journal für Psychologie, 2007, 15 (2), S. 1-10, https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/127.
Mengen, Mertes: Nachhaltigkeits-Reporting passgenau gestalten. In: Controlling & Management Review/Zeitschrift für Controlling und Management, 2020, 60, S. 40-45, https://doi.org/10.1007/s12176-019-0081-y.
Michaels, A. & Grüning, M.: Glaubwürdigkeit von CSR-Konzepten: Die Einflüsse von CSR-Publizität und Corporate Identity auf CSR Reputation. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2016, 24, S. 179-193, https://doi.org/10.1007/s00550-016-0414-7.
Müller, M. & Gomes dos Santos V.: Realität oder Schein - eine qualitative Untersuchung zur Entkopplungsthese bei der Umsetzung von Umwelt- und Sozialstandards in Unternehmen, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik: zfwu, 2014, 15 (1), S. 8-26, https://doi.org/10.5771/1439-880X-2014-1-8.
Nessel, S.: Verbraucherorganisationen und Verbraucherpolitik als Intermediäre der Nachhaltigkeit. Eine Analyse der institutionellen und organisationalen Einbettung nachhaltigen Konsums. In: Berliner Journal für Soziologie, 2017, 26, S. 227-248, https://doi.org/10.1007/s11609-016-0316-0.
Radtke, J.: Das Jahrhundertprojekt der Nachhaltigkeit am Scheideweg. Wie kann die Energiewende in Deutschland breite gesellschaftliche Unterstützung finden? In: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 2020, 30, S. 97-111, https://doi.org/10.1007/s41358-020-00215-6.
Reinecke, J.: Grundlagen der standardisierten Befragung. In: Baur, N. & Blasius, J. (Hrsg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, 2019, Wiesbaden, S. 717-734, https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_49.
Schnell, R.; Hill, B.; Esser, E.: Methoden der empirischen Sozialforschung, 2023, München.
Schreiber D.: Chancen für eine nachhaltige Unternehmensentwicklung: Dialog im Internet auf der Drehscheibe Nachhaltigkeit. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2013, 21, S. 83-88, https://doi.org/10.1007/s00550-013-0275-2.
Schwager, B.: Revision der Norm ISO 14001 - Neue Anforderungen zu Umweltmanagementsystemen. In: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2015, 23, S. 153-159, https://doi.org/10.1007/s00550-015-0365-4.
Snyder, H.: Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. In: Journal of Business Research, 2019, 104, S. 333-339, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Stadler, C.: Nachhaltigkeit als psychologische Herausforderung. in: Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 2017, 16, S. 93-109, https://doi.org/10.1007/s11620-017-0415-8.
Statista: Hat Ihr Unternehmen in den letzten 6 Monaten in den Bereich Nachhaltigkeit investiert?, 2023, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1380786/umfrage/umfrage-investitionen-nachhaltigkeit-b2b-deutschland/ zuletzt zugegriffen am 25.06.2023.
Stumpf, M: Erfolgsfaktoren des Cause related Marketing (CrM) mit Beispielen aus dem Umweltschutz, in: uwf UmweltWirtschaftsForum, 2016, 24, S. 237-244, https://doi.org/10.1007/s00550-016-0411-x.
Wagner, F.-W.: Steuervermeidung und Corporate Social Responsibility. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 2018, (19) 1, S. 2-21, https://doi.org/10.1515/pwp-2018-0003.
Wagner-Schelewski, P. & Hering, L.: Online-Befragung, in: Baur, N. & Blasius, J. (Eds.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Springer VS, 2019,787-800, https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_54
Wiedenhöft, S.: Anerkannt nachhaltig - nachhaltig anerkannt? Zum Verhältnis von Anerkennung und Nachhaltigkeit in Unternehmen. In: Journal für Psychologie, 2010, 18 (2), S. 1-18, https://journal-fuer-psychologie.de/article/view/77/201.
