Marxova metoda istraživanja

Sažetak

Iako kasno, konačno ipak i u nas se otvorila rasprava o Marxu i dijalektici, o problemu čije je rješenje odlučno u opredjeljivanju za neku od suvremenih marksističkih orijentacija. Međutim, ne mislim da bi ga trebalo rješavati prvenstveno unutar dosada poznatih alternativa, jer one podosta zapostavljaju potrebu i važnost uspoređivanja Marxova poimanja znanstvenosti s njegovim suvremenim značenjem, kao i plurivalentnost termina dijalektika. Marx je nivelirao i anulirao po značenju alternative, kao što su povijesna dijalektika ili dijalektika prirode, poznatim svojim stavom iz Njemačke ideologije o jednoj znanosti - o znanosti povijesti ili, kako je još naziva - prava, realna, pozitivna znanost u kojoj se priroda i povijest mogu samo uvjetno odvajati. Blochov pokušaj da razvije koncepciju dijalektike, kao plod spekulativnog produbljenja Engelsove dijalektike prirode, kako kaže V. Sutlić, još je više potencirao dubioznost značenja dijalektike, jer je u njegovu Subjekt objektu proizlazilo da je dijalektika sama povijest. Stoga ne ostaje više problem opravdavanja jedne ili druge alternativne koncepcije, nego se javlja pitanje odnosa ili razlike između Marxove koncepcije jedne znanosti i samog shvaćanja dijalektike.