Les Taches de la sociolinguistique dans le domaine des langues slaves

Abstract

Depuis les annes soixante de notre siecle la sociolinguistique s’est affir- mee comme la derniere des trois disciplines principales des recherches linguistiques: a cote de la linguistique genetique (avec ses deux niveaux: dialectologique et historicocomparatif), et a cote d’une linguistique que l’on pourait appeler typologique, descriptive on theorique, selon ce que l’on veut mettre en relief. Tout ce qui vient d’etre avancd vaut egalement pour la »sla- vistique«, a cette difference pres qu’a cote des taches et des problemes gene- raux de la sociolinguistique, le domaine des langues slaves connait aussi des cas sipecifiques qui ne se rencontrent qu’en son sein, ou du moins qui s’y mani- festent avec plus d’acui'tć qu’ailleurs. Dans la sociolinguistique de l’individu (individu vs individu, individu vs collectivite), les recherches slaves ne representent pas de particularites notables; cependant, dans le domaine sociolinguistique de la collectivite (collectivity vs collectivite), les langues slaves exigent toute une serie de recherches speci- fiques: les influences »interslaves« particulieres, le role d’etalon de certaines langues slaves par rapport aux autres, les rapports linguistiques dans les formations politiques multinationales (Empire russe, URSS, ČSSR, SFRJ); le probleme de la soi-disant semi-communication, l’heritage du vieux-slave d’eglise, etc... Il existe surtout de nombreuses specificites dans la typologie de la standardisation dans le domaine des langues slaves (epoques et modes de formation des langues standard, specificite de la norme et de la codification, manifestations particulieres du purisme fagons d’eviter les dangers de diglossie, specificites du choix de la base dialectale de la langue standard et du rapport de cette base avec la superstructure, etc.). Il ne faut pas perdre de vue, dans tout cela, que les langues slaves repre- sentent une unite genetique qui a traverse a une epoque assez recente les processus de la standardisation, si bien que les recherches typologiques et »standardologiques« des langues slaves peuvent fournir davantages d’analogier utiles que les langues romanes et germaniques