Three-Dimensional Space of Style
DOI:
https://doi.org/10.15291/csi.4606Keywords:
rhetoric, style, stylisticsAbstract
The article makes an attempt at a unified conceptualization of stylistic theories. Therefore, a three-dimensional space of style should be considered. One axis of this space describes rhetorical theories of style, the other refers to holistic theories, and the third relates to normative theories. First, rhetorical theories are distinguished by their instrumental nature and connection with the speaker’s intention. In this regard, theories of three styles are considered. The actual rhetorical understanding is found in the “Rhetoric to Herennium”, the treatises of Cicero and Quintilian. Among modern theories, media stylistics and creative stylistics are of a similar kind. Second, holistic theories of style do not approach the phenomenon of style from a normative or instrumental point of view and leave wide scope for hermeneutical thought. It is noted that among modern stylists the most consistent advocate of holism is academician Stanislav Gajda. Similarly, the theory of epochal styles by academician D.S. Likhachev can be considered. Third, normative theories of style have a long history, the culmination of which is the theory of norms developed by the Prague Linguistic Circle. This theory is reflected in modern functional stylistics. However, the article provides criticism of Soviet functional stylistics. Finally, it is concluded that style is either a tool (rhetoric), or a mediator of identity (holistic theories), or a mediator of relevance (functional stylistics).
Downloads
References
Аверинцев, С. С. 1996. Риторика и истоки европейской литературной традиции. Москва. [Averincev, S. S. 1996. Ritorika i istoki evropejskoj literaturnoj tradicii. Moskva.]
Азимов, Э. Г., А. Н. Щукин. 2009. „Языковой стандарт”. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). Москва: ИКАР: 365. [Azimov, E. G., A. N. Ščukin. 2009. „Jazykovoj standart”. Novyj slovar’ metodičeskih terminov i ponjatij (teorija i praktika obučenija jazykam). Moskva: IKAR: 365.]
Аристотель. 1978. „Риторика”. Античные риторики. Мoсква: Изд-во МГУ. [Aristotel. 1978. „Ritorika”. Antičnye ritoriki. Moskva: Izdatel’stvo MGU.]
Арнольд, И. В. 1975. „Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблемы экспрессивности”. Экспрессивные средства английского языка. Ленинград. [Arnol’d, I. V. 1975. „Interpretacija hudožestvennogo teksta: tipy vydviženija i problemy ekspressivnosti”. Ekspressivnye sredstva anglijskogo jazyka. Leningrad.]
Архивная публикация 2001 года: „Всех накроет парашУт, или Остановите Лопатина!”, Профиль. URL: https://profile.ru/archive/vseh-nakroet-parashutili-ostanovite-lopatina-106139/ [Arhivnaja publikacija 2001 goda: „Vseh nakroet parašUt, ili Ostanovite Lopatina!”, Profil’. URL: https://profile.ru/archive/vsehnakroet-parashut-ili-ostanovite-lopatina-106139/]
Балли, Ш. 1961. Французская стилистика. Москва: Изд-во иност. лит. 394 с. [Balli, Š. 1961. Francuzskaja stilistika. Moskva: Izdatel’stvo inostr. literatury. 394 str.]
Белинский, В. Г. 1956. „Общая риторика Н. Ф. Кошанского (рецензия)”. Полное собрание сочинений в 13 т. Т. 8. Москва. [Belinskij, V. G. 1956. „Obščaja ritorika N. F. Košanskogo (recenzija)”. Polnoe sobranie sočinenij v 13 t. T. 8. Moskva.]
Бенвенист, Э. 1995. Словарь индоевропейских социальных терминов. Москва: Прогресс. [Benvenist, E. 1995. Slovar’ indoevropejskih social’nyh terminov. Moskva: Progress.]
Виноградов, В. В. 1959. „История обсуждения вопросов стилистики”. Вопросы языкознания, № 1. [Vinogradov, V. V. 1959. „Historija obsuždenija voprosov stilistiki”. Voprosy jazykoznanija, 1.]
Виноградов, В. В. 1959. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. Москва. [Vinogradov, V. V. 1959. Stilistika. Teorija poetičeskoj reči. Poetika. Moskva.]
Гайда, С. 2013. „Что такое стиль?” Славянская стилистика. Век XXI. Санкт-Петербург: 33–44. [Gajda, S. 2013. „Čto takoe stil’?” Slavjanskaja stilistika. Vek XXI. Sankt-Peterburg: 33–44.]
Гайда, С. „Национальный стиль как стилистическая категория”. Жанры речи. Международный научный журнал. URL: https://old-zhanry-rechi.sgu.ru/ru/articles/nacionalnyy-stil-kak-stilisticheskaya-kategoriya [ Gajda, S. „Nacional’nyj stil’ kak stilističeskaja kategorija”. Žanry reči. Meždunarodnyj naučnyj žurnal. URL: https://old-zhanry-rechi.sgu.ru/ru/articles/nacionalnyy-stil-kak-stilisticheskayakategoriya]
Гаспаров, М. Л. 1997. „Античная риторика как система”. Избранные труды. Том 1. О поэтах. Москва: Языки русской культуры: 556–586. [Gasparov, M. L. 1997. „Antičnaja ritorika kak sistema”. Izbrannye trudy. Tom 1. O poetah. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury: 556–586.]
Гачев, Г. 1988. Национальные образы мира. Москва: Советский писатель. [Gačev, G. 1988. Nacional’nye obrazy mira. Moskva: Sovetskij pisatel’.]
Гольденвейзер, А. [s. a.] „В защиту права”. С. 5 URL: https://thelib.ru/books/goldenveyzer_a/v_zaschitu_prava_stati_i_rechi-read-5.html [ Gol’denvejzer, A. „V zaščitu prava”. S. 5. URL: https://thelib.ru/books/goldenveyzer_a/v_zaschitu_prava_stati_i_rechi-read-5.html]
Гуревич, А. Я. 1972. Категории средневековой культуры. Москва: Искусство. [Gurevič, A. Ja. 1972. Kategorii srednevekovoj kul’tury. Moskva: Iskusstvo.]
Деметрий. 1978. „О стиле”. Античные риторики. Москва: Изд-во МГУ. [Demetrij. 1978. „O stile”. Antičnye ritoriki. Moskva: Izdatel’stvo MGU.]
Добросклонская, Т. Г. 2008. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. Москва: Флинта, Наука. 264 с. [Dobrosklonskaja, T. G. 2008. Medialingvistika: sistemnyj podhod k izučeniju jazyka SMI: sovremennaja anglijskaja mediareč’. Moskva: Flinta, Nauka. 264 s.]
Дускаева, Л. Р., О. В. Протопопова. 2002. „Официально-деловой стиль”. Сти- листический энциклопедический словарь русского языка. Москва: Флинта: 273–277. [Duskaeva, L. R., O. V. Protopopova. 2002. „oficial’no-delovoj stil’”. Stilističeskij enciklopedičeskij slovar’ risskogo jazyka. Moskva: Flinta: 273–277.]
Клушина, Н. И. 2023. „Введение”. Стилистика славянских стран на рубеже XX–XXI веков. Москва: Флинта, Наука (в печати). [Klušina, N. I. „Vvedenie”. Stilistika slavjanskih stran na rubeže XX–XXI vekov. Moskva: Flinta, Nauka (u tisku).]
Клушина, Н. И. 2018. Медиастилистика. Москва: Флинта, Наука. [Klušina, N. I. 2018. Mediastilistika. Moskva: Flinta, Nauka.]
Кожина, М. Н. 1968. К основаниям функциональной стилистики. Пермь. [Kožina, M. N. 1968. K osnovanijam funkcional’noj stilistiki. Perm’.]
Кожина, М. Н. 2002. „Функциональная стилистика (учение о функциональных стилях)”. Стилистический энциклопедический словарь русского языка. Москва: Флинта: 576–577. [Kožina, M. N. 2002. „Funkcional’naja stilistika (učenie o funkcional’nyh stiljah)”. Stilističeskij enciklopedičeskij slovar’ risskogo jazyka. Moskva: Flinta: 576–577.]
Крысин, Л. П. 2004. „Религиозно-проповеднический стиль и его место в функционально-стилистической парадигме русского литературного языка”. Русское слово, свое и чужое. Москва: Языки славянских культур: 287–292. [Krysin, L. P. 2004. „Religiozno-propovedničekij stil’ i ego mesto v funkcional’no-stilističeskoj paradigme russkogo literaturnogo jazyka”. Russkoe slovo, svoe i čužoe. Moskva: Jazyki slavjanskih kul’tur: 287–292.]
Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник. Москва: Флинта, Наука. 2003. [Kul’tura russkoj reči. Enciklopedičeskij slovar’-spravočnik. Moskva: Flinta, Nauka. 2003.]
Купина, Н. А. „Креативная стилистика и практическая филология”. Стилистика сегодня и завтра: материалы конференции. Часть 1. Москва: Факультет журналистики: 140–144. URL: ttps://elar.urfu.ru/bitstream/10995/24211/1/kupina_2014_1.pdf [Kupina, N. A. „Kreativnaja stilistika i praktičeskaja filologija”. Stilistika segodnja i zavtra: materialy konferencii. Čast’ 1. Moskva: Fakul’tet žurnalistiki: 140–144. URL: ttps://elar.urfu.ru/bitstream/10995/24211/1/kupina_2014_1.pdf]
Лахманн, Р. 1989. „Два этапа риторики ‘приличия’ (decorum) – Риторика Макария и Искусство риторики Феофана Прокоповича”. Развитие барокко и зарождение классицизма в России XVII – начала XVIII в. Москва: Наука. [Lahmann, R. 1989. „Dva etapa ritoriki ‘priličija’ (decorum) – Ritorika Makarija i Iskusstvo ritoriki Feofana Prokopoviča” Razvitie barokko i zaroždenie klassicizma v Rossii XVII – načala XVIII v. Moskva: Nauka.]
Лахманн, Р. 2001. Демонтаж красноречия. Санкт-Петербург: Академический проект. [Lahmann, R. 2001. Demontaž krasnorečija. Sankt-Peterburg: Akademičeskij proekt.]
Лихачев, Д. С. 1973. Развитие русской литературы X–XVII веков. Ленинград: Наука. [Lihačov, D. S. 1973. Razvitie russkoj literatury X–XVII vekov. Leningrad: Nauka.]
Матезиус, В. „О необходимой стабильности литературного языка”. Избранные труды по языкознанию: 94–209. [Matezius, V, „O neobhodimosti stabil’nosti literaturnogo jazyka”. Izbrannye trudy po jazykoznaniju: 94–209.]
Матезиус, В. 1967. „Язык и стиль”. Пражский лингвистический кружок. Москва: 444–523. [Matezius, V. 1967. „Jazyk i stil’”. Pražskij lingvističeskij kružok. Moskva: 444–523.]
Махов, А. Е. [s. a.] „Из истории европейской поэтики”, URL: https://cyberleninka.ru/article/n/srednevekovaya-latinskaya-poetika-osnovnye-idei-i-kontseptsii [Mahov, A. E. „Iz istorii evropejskoj poetiki”, URL: https://cyberleninka.ru/article/n/srednevekovaya-latinskaya-poetika-osnovnye-idei-i-kontseptsii]
„Министерство просвещения предлагает экзамен по русскому языку для иностранцев”. ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/6741640 [„Ministerstvo prosveščenija predlagaet ekzamen po russkomu jazyku dlja inostrancev”. TASS. URL: https://tass.ru/obschestvo/6741640]
Москвин, В. П. 2019. „О месте церковно-религиозной речи в системе русского языка. Разработка проблемы религиозного стиля в славянском языкознании”. Настоящее и будущее стилистики: сб. науч. ст. Междунар. науч. конф. (13– 14 мая 2019 г.). Под ред. Е. Л. Вартановой, Н. И. Клушиной, С. Ф. Барышевой. Москва: 520–529. [Moskvin, V. P. 2019. „O meste cerkovno-religioznoj reči v sisteme russkogo jazyka. Razrabotka problemy religioznogo stilja v slavjanskom jazykoznanii”. Nastojaščee i buduščee stilistiki: zbor. nauč. st. Meždunar. nauč. konf. (13–14 maja 2019 g.). Pod red. E. L. Vartanovoj, N. I. Klušinoj, S. F. Baryševoj. Moskva: 520–529.]
Москвин, В. П. 2016. Теоретические основы стилистики. Москва: Флинта. [Moskvin, V. P. 2016. Teoretičeskie osnovy stilistiki. Moskva: Flinta.]
Московичи, С. 1998. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. Пер. с фр. Москва: Центр психологии и психотерапии. [Moskoviči, S. 1998. Vek tolp. Istoričeskij traktat po psihologii mass. Prijevod s franc. Moskva: Centr psihologii i psihoterapii.]
Ору, С. 2000 [1985]. „Две гипотезы о происхождении соссюровской концепции языковой значимости”. История. Эпистемология. Язык. Пер. с фр. Москва: 274–280. [Oru, S. 2000 (1985). „Dve gipotezy o proishoždenii sossjurovskoj koncepcii jazykovoj značimosti”. Historija. Epistemologija. Jazyk. Prijevod s franc. Moskva: 274–280.]
Рейхлин, Г. 2004. Ренессанс и барокко. Исследование сущности и становления стиля в Италии. Азбука классика. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_vozrozhdenie/vjolflin_g_renessans_i_barokko/9-1-0-2549 [Rejhlin, G. 2004. Renessans i barokko. Issledovanie suščnosti i stanovlenija stilja v Italii. Azbuka klassika. URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_vozrozhdenie/vjolflin_g_renessans_i_barokko/9-1-0-2549]
Скребнев, Ю. М. 1987. „Тропы и фигуры как объект классификаций”. Проблемы экспрессивной стилистики. Изд-во РГУ. [Skrebnev, Ju. M. 1987. „Tropy i figury kak ob’ekt klassifikacij”. Problemy ekspressivnoj stilistiki. Izdatel’stvo RGU.]
Степанов, Ю. С. 1997. Константы. Словарь русской культуры. Москва: Языки русской культуры. [Stepanov, Ju. S. 1997. Konstanty. Slovar’ russkoj kul’tury. Moskva: Jazyki russkoj kul’tury.]
Степанов, Ю. С. 1990. „Стиль”. Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: 494–495. [Stepanov, Ju. S. 1990. „Stil’”. Lingvističeskij enciklopedičeskij slovar’. Moskva: 494–495.]
Стилистический энциклопедический словарь русского языка. Москва: Флинта, Наука. 2006. [Stilističeskij enciklopedičeskij slovar’ russkogo jazyka. Moskva: Flinta, Nauka. 2006.]
Стрельникова, И. П. 1976. „Риторическая теория и практика. Цицерон”. Ораторское искусство в Древнем Риме. Ur. Т. И. Кузнецова, И. П. Стрельникова. Москва: Наука: 92–135. [Strel’nikova, I. P. 1976. „Ritoričeskaja teorija i praktika. Ciceron”. Oratorskoe iskusstvo v Drevnem Rime. Ur. T. I. Kuznetsova, I. P. Strel’nikova. Moskva: Nauka: 92–135.]
Тошович, Б. 2015. Интернет-стилистика. Москва: Флинта, Наука. [Tošović, B. 2015. Internet-stilistika. Moskva: Flinta, Nauka.]
Хазагеров, Г. 2023. „От символа к симулякру: к истории советской пропаганды”. Вестник Хакасского государственного университета, № 3: 61–65. [Hazagerov, G. 2023. „Ot simvola k simuljakru: k istorii sovetskoj propagandy”. Vestnik Hakasskogo gosudarstvennogo universiteta, № 3: 61–65.]
Хазагеров, Т. Г., Л. С. Ширина. 1999. Общая риторика. Ростов-на-Дону. [Hazagerov, T. G., L. S. Širina. 1999. Obščaja ritorika. Rostov-na-Donu.]
Цицерон. 1994. Три трактата об ораторском искусстве. Москва: Ладомир. [Ciceron. 1994. Tri traktata ob oratorskom iskusstve. Moskva: Ladomir.]
Шпенглер, О. 1998. Закат Европы. Ростов-на-Дону: 36. [Špengler, O. 1998. Zakat Evropy. Rostov-na-Donu.]
Якобсон, Р. 1975. „Лингвистика и поэтика”. Структурализм: „за” и „против”. Москва. URL: https://philologos.narod.ru/classics/jakobson-lp.htm [ Jakobson, R. 1975. „Lingvistika i poetika”. Strukturalizm: „za” i „protiv”. Moskva. URL: https://philologos.narod.ru/classics/jakobson-lp.htm]
Beal, Joan C. (2018). “‘Back to the Future’: The ‘New Prescriptivism’ in Twenty-First-Century Britain”. E-rea 15 (2). Accessed 7 February 2020. URL: https://journals.openedition.org/erea/6090
Crystal, David. 1997. The Cambridge Encyclopedia of the English Language.
Klemperer, V. 1947. Lingua Tertii Imperii Notizbucheines Philologen. Berlin.
Perelman, Ch. and L. Olbrechts-Tyteca. “The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation”. URL: https://matveychev-oleg.livejournal.com/12724835.html
Quintilian’s institutes of oratory or education of an orator. L. 1909.
Rhetorica ad C. Herennium liber primo //M. Tullii Cicironis opera. Paris. 1798.
Toward a Theory of Creative Stylistics by Vosilifuni Saito MA. URL: https://eprints.nottingham.ac.uk/12549/1/363611.pdf
