Bitna svojstva ženidbe - jednost i nerazrješivost

Autor(i)

  • Klara Ćavar Teološko-katehetski odjel Sveučilište u Zadru
  • Lucija Šikić Teološko-katehetski odjel Sveučilište u Zadru

DOI:

https://doi.org/10.15291/magistra.1458

Ključne riječi:

ženidba, ugovor, sakrament, jednost, nerazrješivost, simulacija

Sažetak

Članak se bavi problematikom vezanom za bitna svojstva ženidbe, jednost i nerazrješivost. Crkva je oduvijek promatrala ženidbu kao naravni bračni savez koji je među krštenima i sakrament, odnosno naravna stvarnost ženidbenog saveza uzdignuta je u nadnaravni red, u djelotvorni znak milosti. Bitna svojstva, jednost i nerazrješivost, koja su vlastita ženidbi kao naravnom savezu u kršćanskoj ženidbi zadobivaju posebnu čvrstoću. Ova svojstva bitna su i za kršćansku i nekršćansku ženidbu jer proizlaze iz same naravi i bitnih svrha ženidbe. Kršćanska tradicija i nauk svetoga Pavla naučavaju da su ova dva svojstva slika jedinstvene i nerazrješive veze Krista i Crkve. U članku je obrađeno i pitanje isključivanja bitnih svojstava iz ženidbene privole, odnosno dokazivanje ništavosti ženidbe zbog isključenja jednosti i nerazrješivosti pozitivnim činom volje.

Reference

Abate, M. Antonino. 1985. Il matrimonio nella nuova legislazione canonica, Brescia: Paideia.

Blažević, Velimir. 2004. Ženidbeno pravo Katoličke crkve, Zagreb: Kršćanska sadašnjost.

Bertolini, Giacomo. 2001. Fede, intenzione sacramentale e dimensione naturale del matriomonio. Il Diritto Ecclesiastico, 112:1405-1447.

Castaño F. Jose. 1994. Il sacramento del matrimonio, Roma: Pioda.

Chiappetta Luigi. 1990. Il matrimonio nella nuova legislazione canonica e concordataria, Roma: Edizioni Dehoniane.

Chiappetta, Luigi. 1996. Il Codice di diritto canonico. Commento giuridico-passtorale, Roma: Edizioni Dehoniane.

Ćavar, Klara, 2006., Simulacija ženidbene privole. Problematika kan. 1101, U: Magister interpresque legis ecclesiae, ur. Miron Sikirić, 67-80. Sarajevo: Franjevačka teologija.

Hendriks, Jan. 2001. Diritto matrimoniale, Commento ai canoni 1055-1165 del Codice di diritto canonico, Milano: Ancora.

Mirales, Antonio. 1996. Il matrimonio, teologia e vita, Milano:Edizioni San Paolo.

Navarette, Urbano. 1983. Matrimonio, contratto e sacramento. Monitor ecclesiasticus, 118:91-112.

Navarrete, Urbano. 1993. Indissolubilità del matrimonio.U: Nuovo Dizionario di diritto canonico, ur. Carlos Corral Salvador i dr., 577-586. Torino: Edizioni San Paolo.

Pranjić, Pero. 2016. Posvetiteljska služba Crkve, komentar 4. knjige ZKP-a. Sarajevo: KBF Sarajevo.

Pompedda, Mario. 1984. Consenso matrimoniale. U: Il matrimonio canonico in Italia, ur. Cappellini, Ernesto, 123-141 Brescia: Queriniana.

Sabbarese, Luigi. 2006. Il matrimonio canonico nell'ordine della natura e della grazia. Roma: UUP.

Sikirić, Miron. 2006. O bitnim svojstvima kršćanskoga braka. U: Magister interpresque legis ecclesiae, ur. Miron Sikirić, 41-52. Sarajevo: Franjevačka teologija.

Škalabrin, Nikola. 1995. Ženidba, Pravno-pastoralni priručnik. Đakovo: KBF Đakovo.

Zec, Slavko. 2008. Ženidbena privola i psihički život osobe. Bogoslovska smotra, 78: 651-680.

Ivan Pavao II. 1997. Familiaris consortio. Zagreb: Kršćanska sadašnjost.

PIO XI. 1930. Enciklika Casti connubii, AAS 22: 539-592.

Zakonik kanonskoga prava, proglašen vlašću pape Ivana Pavla II. s izvorima, 1996. Zagreb: Glas Koncila.

II. Vatikanski sabor, 2008. Gaudium et spes, Pastoralna konstitucija o Crkvi, Zagreb: Kršćanska sadašnjost.

Carta dei diritti della famiglia. Enhridion Vaticanum, 1987. Documenti ufficiali della Santa Sede. Bologna: Edizione Dehoniane. Hrvatski prijevod, Povelja o pravima obitelji, 1990. Zagreb: Kršćanska sadašnjost.

Preuzimanja

Objavljeno

16.03.2018.

Broj časopisa

Rubrika

Izvorni znanstveni članak