Occasionalism and Neoderivatives as a Reflection of Linguistic Creativity (Based on the Comments on YouTube Social Network)
DOI:
https://doi.org/10.15291/csi.5081Keywords:
comment, language play, linguocreativity, occasionalism, social networkAbstract
This paper investigates figurative linguistic expressions that reflect features of creative thinking, pragmatic potential, value stereotypes, and evaluative attitudes and opinions of participants in discussions of comment sections under video content. Here special consideration is given to the thematic polyphony of comments under socio-political videos, including remarks, dialogues, ideological and emotional narratives, as well as those associated with participants in communicative interaction speech acts and interjectional phraseology. This study investigates mechanisms behind the formation of neolisms, through the phenomena of affixations, contaminations, phraseological and nominal derivatives, and wordplays with precedent names. The resulting analysis suggests a high prevalence of complex derivative occasionalisms that emerge from slang, substandard language, and colloquial forms, all of which often carry a pejorative connotation. The adopted methodology allows for identification of diverse strategies of language play in social media discourse, including semantic polysemy (combining literal and phraseological associated meanings), homonymy, wordformation and paronymic attraction, figures of double repetition, allusions, assonance, graphic hybridisation and deformation, as well as transformation of established expressions.
Downloads
References
Badrakh, Anar, Shirnen, Tsolmon. 2015. “The Study of Use of the Russian Language in Internet Environment”. Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin 5 (27) 2015: 134–141. [Бадрах, Анар, Ширнэн, Цолмон. 2015. К вопросу о функционировании русского языка в Интернет-среде. Вестник Новосибирского государственного педагогического университета 5 (27): 134–141.]
Basco, Nina. 2014. “Active Word-Formation Processes in Contemporary Russian”. Questions of Philology 3–4 (48): 79–87. [Баско, Нина. 2014. Активные словообразовательные процессы в русском языке новейшего времени. Вопросы филологии 3–4 (48): 79–87.]
Chelak, Elena Anatol`evna. 2013. “Feminitives (Gender-Specific Nouns of Feminine Gender) in Internet Communication”. International Research Journal 12 (78) Vol. 2. 197–200. [Челак, Елена Анатольевна. 2013. Феминитивы в дискурсе интернет-коммуникации. Международный научно-исследовательский журнал 12 (78) Ч. 2. 197–200.]
Danilevskaya, Natalia. 2003. “Language Game”. Stylistic Encyclopedic Dictionary. Moscow: Flinta: Nauka: 657–660. [Данилевская, Наталия. 2003. Языковая игра. Стилистический энциклопедический словарь. Москва: Флинта: Наука: 657–660.]
Alvarenga Delfino, Dayanna. 2019. YouTube in Brazil as a media communication phenomenon: genesis, specifics, development. Dissertation abstract for the degree of Candidate of Philological Sciences. Moscow, Peoples' Friendship University of Russia. 18. [Дайана Алваренга Дельфино. 2019. YouTube в Бразилии как феномен медиакоммуникаций: генезис, специфика, развитие. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва, Российский университет дружбы народов. 18.]
Fokina, Olga. 2012. “Word-Formation Intertextual Derivation in Print Media”. Vestnik of NSU. Series: History. Philology 11, 11: 100–107. [Фокина, Ольга. 2012. Словообразовательная интертекстуальная деривация в печатных СМИ.
Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология 11. 11: 100–107.]
Galichkina, Elena. 2004. “Characteristics of Computer Discourse”. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta 10: 55–59. [Галичкина, Елена. 2004. Характеристики компьютерного дискурса. Вестник Оренбургского государственного университета 10: 55–59.]
Galichkina, Elena. 2021. “Internet Discourse: Main Directions of Study and Development Trends”. Izvestiya VGPU 7 (160): 94–101. [Галичкина, Елена. Интернет-дискурс: основные направления изучения и тенденции развития. Известия Волгоградского государственного педагогического университета 7 (160): 94–101.]
Gridina, Tatiana, Talashmanov, Sergey. 2019. “Language Game in Modern Internet Communication: a Metalanguage Aspect”. Political Linguistics 3 (75): 31–37. [Гридина, Татьяна, Талашманов, Сергей. 2019. Языковая игра в современной интернет-коммуникации: метаязыковой аспект. Политическая лингвистика 3 (75): 31–37.]
Ivanova, Maria, Klushina, Natalia. (Eds.) 2025. Linguocreative Space of Internet Communication: Collective Monograph. Moscow: FLINTA. 236. [Иванова, Мария, Клушина, Наталья. (ред.) 2025. Лингвокреативное пространство интернет-коммуникации: коллективная монография. Москва: ФЛИНТА. 236 с.]
Kakorina, Elena. 2008. “Media and Internet Communication. Internet Forum as a New Communicative-Linguistic Genre”. In: Glovinskaya, Marina et al. Modern Russian Language: Active Processes at the Turn of the 20th–21st Centuries. Moscow: Languages of Slavic Culture: 549–578. [Какорина, Елена. 2008. СМИ и интернет-коммуникация (Интернет-форум как новый коммуникативно-речевой жанр). В кн.: Гловинская, Марина и др. Современный русский язык:
Активные процессы на рубеже XX–XXI веков. Москва: Языки славянских культур: 549-578.]
Kryuchkova, Olga. 2004. “Questions of Linguistic Interpretation of Lexical Reduplication in Russian”. Russian Language and Linguistic Theory 2 (8): 63–85. [Крючкова, Ольга. 2004. Вопросы лингвистической трактовки лексической редупликации в русском языке. Русский язык в научном освещении 2 (8): 63–85.]
Kutuzov, Andrey. 2006. “Communicative Features of Computer Network Forums' Discourse”. The Third Lazarev Readings: Traditional Culture Today: Theory and Practice. Chelyabinsk. P. 2: 306–311. [Кутузов, Андрей. 2006. Коммуникативные особенности дискурса компьютерных сетевых форумов. Третьи Лазаревские чтения: Традиционная культура сегодня: теория и практика. Челябинск. Ч. 2: 306–311.]
Kuznetsova, Yulia. 2025. “Word-Formation Neologisms as a Means of Verbal Influence in the Anti-Russian Information War (Based on Media Articles in English, German, and Ukrainian)”. Military-Philological Journal 1: 92–103. [Кузнецова,
Юлия. 2025. Словообразовательные неологизмы как средство речевого воздействия в антироссийской информационной войне (на материале статей СМИ на английском, немецком и украинском языках. Военно-филологический журнал 1: 92–103]
Markova, Elena, Grigorjanova, Tatjana. 2016. Dynamic Aspects of the Lexicon of Modern Slavic Languages. Brno: Tribun EU. 187. [Маркова, Елена, Григорьянова, Татьяна. 2016. Динамические аспекты лексики современных славянских языков. Брно: Tribun EU. 187.]
Maslova, Valentina Avraamovna. 2008. Modern trends in linguistics. Moscow: Publishing center «Academy». 272. [Маслова, Валентина Авраамовна. 2008. Современные направления в лингвистике. М.: Издательский центр «Академия». 272.]
Mesnyankina, Elena. 2024. The Language Game in the Discourse of the Unofficial Internet. Sofia: Paradigma. 191. [Меснянкина, Елена. 2024. Языковая игра в дискурсе неофициального интернета. София: Парадигма. 191.]
Miturska-Bojanowska, Jolanta. 2004. “Telescopic Word-Formation in Russian”. In: Słowo. Tekst. Czas VII New Means of Linguistic Nomination in New Europe. Szczecin: 427–431. [Митурска-Бояновска, Йоланта. 2004. Телескопическое
словообразование в русском языке. В кн.: Слово. Текст. Время VII. Новые средства языковой номинации в новой Европе. 2004. Щецин: 427–431.]
Miturska-Bojanowska, Jolanta. 2021. “‘Pandemic’ Contaminants”. In: Ridetskaya, Yulia (ed.), Russian Language of the Coronavirus Era: Collective Monograph. St. Petersburg: Institute of Linguistic Studies, RAS. 406–419. [Митурска-Бояновска, Йоланта. 2021. «Пандемийные» контаминанты. В кн.: Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. Отв. ред. Ридецкая, Юлия. Санкт-Петербург: Институт лингвистических исследований РАН: 406–419.]
Mokienko, Valery Mikhailovich. 2016. “The Phrases’ Functions in Modern Media”. Media Linguistics 3 (13): 7–19. [Мокиенко, Валерий Михайлович. 2016. Функции фразем в современных СМИ. Медиалингвистика. 3 (13): 7–19.]
Ratsiburskaya, Larisa, Toropkina, Valentina. 2013. “Word-Formation Neologisms with Negative Evaluative Meaning in Media Texts”. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod 6 (2): 187–191. [Рацибурская, Лариса, Торопкина,
Валентина. 2013. Словообразовательные неологизмы с негативной оценочностью в текстах СМИ. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского 6 (2): 187–191.]
Samylicheva, Nadezhda. 2012. “Word-Formation Neologisms as a Reflection of Linguistic Personality in Media Texts”. Bulletin of Tambov University. Series: Humanities 12 (116): 296–299. [Самыличева, Надежда. 2012. Словообразовательные неологизмы как отражение языковой личности в текстах СМИ. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 12 (116): 296–299.]
Shilihina, Ksenia. 2019. “‘Twin’ Genres: Mock Genres in Online Discourse”. Communication Studies 6 (3): 810–826. [Шилихина, Ксения. 2019. Жанры-„двойники“: пародийные жанры в компьютерно-опосредованном дискурсе. Коммуникативные исследования 6 (3): 810–826.]
Shulezhkova, Svetlana Grigor`evna. 2020. “New Phraseology in New Russia”. In: New in Russian and Slavic phraseology. Edited by Arkhangelskaya, Alla. Olomouc: Palacký University Olomouc: 50–55. [Шулежкова, Светлана Григорьевна. 2020. Новая фразеология в новой России. Новое в русской и славянской фразеологии. Ред. Архангельская, Алла. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci: 50–55.]
Sternin, Iosif. 2003. “Social Factors and Journalistic Discourse”. In: Mass Culture at the Turn of the 20th–21st Centuries: Man and His Discourse. Sorokin, Yurij, Zheltukhina, Marina (Eds.). Moscow: Azbukovnik: 91–108. [Стернин, Иосиф. 2003. Социальные факторы и публицистический дискурс. Массовая культура на рубеже XX–XXI веков: Человек и его дискурс. Под ред. Юрия Сорокина и Марины Желтухиной. ИЯ РАН. Москва: Азбуковник: 91–108.]
Tyshchenko, Oleh. 2022. Morphemics and Word Formation. Brno: Tribun EU. 228. [Тищенко, Олег Владимирович. 2022. Морфемика и словообразование. Brno: Tribun EU. 228.]
Ulukhanov, Igor. 2005. Motivation in the Word-Formation System of The Russian Language. Moscow: Azbukovnik. 314. [Улуханов, Игорь. Мотивация в словообразовательной системе русского языка. Москва: Издательский центр «Азбуковник». 314.]
Valiahmetova, Diana Rafisovna. 2001. Written Colloquial Speech in the Context of the Specific Features of Internet Discourse. Baudouin Readings: Baudouin de Courtenay and Modern Linguistics. International Scientific Conference, Kazan, December 11–13, 2001: Proceedings and Materials. Vol. 2. Kazan: Kazan University Press. 7–9. [Валиахметова, Диана Рафисовна. 2001. Письменная разговорная речь в контексте особенностей интернет-дискурса. Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф., Казань, 11–13 дек. 2001 г.: Труды и материалы: Т. 2. Казань: Изд-во Казан. Ун-та. 7–9.]
Wattenhofer, Mirjam, Wattenhofer, Roger, ZHU, Zack. 2021. “The YouTube Social Network”. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media 6 (1): 354–361. https://doi.org/10.1609/icwsm.v6i1.14243
Yudina, Natalia. 2010. Russian Language in the 21st Century: Crisis? Evolution? Progress? Moscow: Gnosis. 293. [Юдина, Наталья. 2010. Русский язык в XXI веке: кризис? эволюция? прогресс? Москва: Гнозис. 293.]
Zamaldinov, Vladislav. 2019. “Word-Formation Neologisms in the Language of Media and Internet Communication: An Ecolinguistic Aspect”. Ecology of Language and Communicative Practice 4 (1): 13–19. [Замальдинов, Владислав. 2019.
Словообразовательные неологизмы в языке СМИ и интернет-коммуникации: эколингвистический аспект. Экология языка и коммуникативная практика 4 (1): 13–19.]
Zemskaya, Elena. 2004. Language as Activity. Morpheme. Word. Speech. Moscow: Languages of Slavic Culture. [Земская, Елена. 2004. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. Москва: Языки славянской культуры. 896.]
